自知之明是指对自己以及自己在他人眼中的形象有着正确的认识。拥有自知之明对自己的职场表现、职业生涯以及领导能力都有着非常重要的作用。但是在今天的职场中，自知之明却非常稀缺。研究发现，95%的人认为自己有自知之明，但是事实上却只有10%-15%的人真正做到了。

当你自己选择了与众不同的生活方式之后，又何必去在乎别人以与众不同的眼光来看你。

读书不一定非要有个目的，而且最好是没有任何目的，读书本身就是目的。读书本身带来内心的满足，好比一次精神上的漫游，在别人看了，游山玩水跑了一天，什么价值都没有，但对我来说，过程本身就是最大的价值，那是不能用功利标准来衡量的。

没有求知的自由，没有思想的自由，没有个性的发展，就没有个人的创造力，而个人的独创能力实际上才是真正的第一生产力。

愿多年以后，我们还保持着联系，偶尔发一个信息，仍然还有回应，我仍然知道你好好的，这就够了。

庄严而神圣的选票，承载的是信任、代表的是愿望、饱含的是期待、交付的是重托。

人类大脑是一个分类机器，一刻不停地吸收外界海量的混乱数据，将其简化和格式化处理，以便理解这个世界。这是大脑最重要的能力之一：一眼看出某个东西到底是蛇还是木棍，对人类来说很有价值。
分类法有价值的前提是两点：第一，必须实事求是。你不能随意地将同类强行分开。正如柏拉图所说，有效分类是“从关节处切分种类”，就像蛇和木棍。第二，必须有用。不同类别必须有你所关心的差异。区分蛇和木棍是有意义的，能帮助人类在丛林探险中存活下来。
但在商业世界中，我们常常创造并依赖一些虚假或者无用的分类，这会导致重大的决策失误。
分类思维的危害体现在四个重要方面。它会脸谱化同类别下的成员，忽略彼此间的差异；夸大不同类别成员的差异；歧视、偏爱某些类别；将人为制造的类别构架视为恒定不变。
我们在分类时，依据的是原型。这样一来很容易忘记每个类别中的各种变数。
分类思维会促使你夸大不同类别间的区别，对其他群组的人产生刻板印象，在决策中随意设立阈值，得出错误结论。
一旦你采用了某种分类体系，会倾向于更偏爱某些类别。但是，忽视另一些类别会带来有害结果。
分类会导致僵化的世界观。它让我们觉得这样看到的就是真实的世界，而不是一部分人梳理世界的一种方式。
困难不在于如何接受新思想，而在于如何摆脱旧思想。
分类帮助我们理解世界，和他人沟通。但我们已经发展成为分类机器，以至于在没有类别的地方也看到类别，这会扭曲我们的世界观，给决策带来不良影响。

好的交流应该是对人好奇，让人期待和回味。相互交流时是一件轻松的事情，可以安静的等待对方完整准确的意见和想法，而不是急不可耐的想着怎么去反驳。
好比我们身边的很多情侣之间，好像都是在通过各种自己能够做到的方式去证明，在这段感情中，自己比对方的爱要更无私、更真挚，而这是在攀比，不是真正的爱。内心深处的爱，也许是静悄悄的，也许是波澜壮阔的，但都不会给对方带来太大压力。

感性的人過不了柴米油鹽
理性的人過不了風花雪月

人这一辈子，都在为选择买单。

一段关系
始于共鸣
陷于才华
忠于人品

“子欲为事，先为人圣”，喜欢一个人，始于共鸣，陷于才华，忠于人品，可见人品对一个人的重要性。
好的人品，是一个人最大的底气。

不看表态看行动，不看广告看疗效。

两年学说话，一生学闭嘴。懂与不懂，不多说。心乱心静，慢慢说。若真没话，就别说。

世人都晓神仙好，唯有功名忘不了。
古今将相在何方？美好清晨要过了！

春叫猫儿猫叫春，听它越叫越精神。
老僧亦有猫儿意，不敢人前叫一声。

逻辑推翻了直觉，人性推翻了逻辑。

世界上最难的有两件事，一个是把别人的钱装进自己的口袋，另一个是把自己的思想装进别人的脑袋。

有些人，真的不值得；有些来往，真的毫无意义，不再联系，才是最明智的选择。